Relevante gezondheidsrechtelijke ontwikkelingen op gebied van wet- en regelgeving en rechtspraak. Dit (twee)wekelijkse overzicht is opgesteld door de gezondheidsjuristen van de KNMG.
Het is mogelijk dat uitspraken opgenomen in het onderdeel rechtspraak nog niet onherroepelijk zijn en dat hier nog hoger beroep tegen in wordt gesteld.
In verband met de actualiteit worden hier alleen de overzichten van de afgelopen 2 maanden getoond.
Handelen huisarts ten opzichte van klager valt niet onder één van de tuchtnormen | Bedrijfsarts verricht onvoldoende diagnostiek | Klacht over niet doorlopen meldcode en verbreken beroepsgeheim ongegrond | Deels gegronde klacht tegen een huisarts wegens te weinig onderzoek | Klacht tegen superviserend bedrijfsarts van arbo-arts ongegrond | Klacht tegen een verzekeringsarts niet-ontvankelijk | Huisarts heeft voldoende zorgvuldig onderzoek gedaan | Klacht tegen huisarts ongegrond: geen sprake van onvoldoende zorg
Anesthesioloog vrijgesproken van plegen ontucht met bewusteloze patiënten | Adviezen bedrijfsarts i.o. onvoldoende navolgbaar | Bedrijfsarts handelt onzorgvuldig rondom opstellen 26-wekenrapportage | Verliefdheidsrelatie anesthesioloog en anesthesiemedewerker i.o.: geen tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen | Berisping voor doorbreken beroepsgeheim blijft staan in hoger beroep | Geen informed consent bij medisch niet-noodzakelijke besnijdenis | Medisch advies onvoldoende zorgvuldig tot stand gekomen | Klacht tegen bedrijfsarts in hoger beroep toch gegrond verklaard | Klacht tegen psychiater in hoger beroep toch ongegrond verklaard | Klacht tegen psychiater in hoger beroep toch ongegrond verklaard | Europees Hof voor de Rechten van de Mens: Franse artsen mochten ondanks positieve wilsverklaring medisch zinloos handelen staken | Ontvankelijkheidsverweer ‘misbruik van recht’ van anesthesioloog slaagt niet | Orthopedisch chirurg mocht kiezen voor traditioneel instrumentarium in plaats van robotarm
Bedrijfsarts maakt heimelijk geluidsopname: één jaar schorsing (want ook eerder gegronde klachten) | Klacht tegen intensivist en diverse andere zorgverleners na overlijden door pancreatitis: alle kennelijk ongegrond | Klacht tegen arts in abortuskliniek over ‘mislukte’ abortus: ongegrond | Klacht tegen arts in abortuskliniek over ‘mislukte’ abortus: gegrond | Gegronde klacht tegen huisarts over informatieverstrekking aan Veilig Thuis | Overdracht dossier aan andere praktijk zonder toestemming: gegrond, geen maatregel | Deels gegronde klacht tegen gynaecoloog: geen maatregel
Afwijken van richtlijn basaalcelcarcinoom zonder alternatieven: berisping voor dermatoloog | Schouw zonder supervisor deels gegrond; geen maatregel voor arts in opleiding | Huisarts in penitentiaire inrichting krijgt waarschuwing na tekortschieten bij complexe casus | Doorhaling BIG: fysiotherapeut ongeschikt wegens opioïdenmisbruik | Onvoldoende anamnese en vangnetadvies: waarschuwing voor huisarts op huisartsenpost | Beroepsgeheim en dossierrechten: berisping teruggebracht tot waarschuwing voor oogarts | Gz-psycholoog overschrijdt professionele grenzen: doorhaling en beroepsverbod | Huisarts vrijuit na beoordeling op huisartsenpost bij fatale aortadissectie: klacht ongegrond | Geen calamiteitenmelding gedaan: klacht gegrond maar geen maatregel | Ernstig verhoogde bloeddruk niet als apart probleem onderkend: waarschuwing voor huisarts | Onzorgvuldige dossiervoering en afwijzing selectieve vernietiging: waarschuwing | Onvoldoende onderzoek naar benauwdheid bij uitzetting: gegrond zonder maatregel
Klacht tegen psychotherapeut gegrond | Klacht tegen orthopedagoog-generalist deels kennelijk niet-ontvankelijk door curatele | Klacht tegen een huisarts die behandelingsovereenkomst beëindigde ongegrond | Gedeeltelijk gegronde klacht tegen een bedrijfsarts
Boete voor arts die ivermectine en hydroxychloroquine voorschreef bij Covid-19 | Grensoverschrijdend gedrag chirurg | Grensoverschrijdend gedrag verpleegkundige | Huisarts mocht dochter klaagster niet zonder toestemming verwijzen | Verpleegkundige hoefde niet te doen aan waarheidsvinding | Klacht specialist ouderengeneeskunde na melding Veilig Thuis ouderenmishandeling | Huisarts strafrechtelijk veroordeeld wegens ontucht kwetsbare patiënte | Berisping blijft in stand in hoger beroep | Kennelijk ongegronde klacht tegen een kinderarts-neonatoloog | Klaagster maakt misbruik van recht: niet-ontvankelijk | Internist-oncoloog voldeed aan informatieplicht
GGD-arts denkt niet aan acute stressstoornis van patiënt in detentie: klacht gegrond | Triage door arts op huisartsenpost niet voldoende: klacht gedeeltelijk gegrond | Delen medische informatie binnen huisartsenpraktijk voor vervolgconsult mag: klacht ongegrond | Geen aanwijzingen voor hersenvliesontsteking bij huisarts: klacht ongegrond | Huisarts hoefde na lichamelijk onderzoek door PA niet nogmaals te onderzoeken: kennelijk ongegrond | Klacht over niet-behandelen door internist-oncoloog kennelijk ongegrond | Fraude door verpleegkundige, tevens bestuurder en aandeelhouder zorgaanbieder: doorhaling inschrijving in BIG-register en directe schorsing | Huisarts zegt onterecht behandelingsovereenkomst op: waarschuwing | Anesthesioloog veroordeeld voor zedendelict met minderjarige: doorhaling met verbod op wederinschrijving
Zorginstelling niet schuldig aan dood cliënt | 18 jaar en tbs voor neersteken ggz-verpleegkundige | Berisping voor bedrijfsarts: onzorgvuldige begeleiding en weigering second opinion | Waarschuwing voor cosmetisch arts: schending informed consent en onvoldoende nazorg | Tegen voorzitter calamiteitenonderzoek (internist) kan geen tuchtklacht worden ingediend | Klacht tegen specialist ouderengeneeskunde over stervensproces: beroep verworpen | Ongegronde klacht tegen radioloog – handelde professioneel zorgvuldig | Beroepsverbod voor internist in zedenzaak | Ongegronde klacht tegen huisarts: zorgvuldig gehandeld bij snel groeiende longtumor | Arts chip in duim van patiënte geïmplanteerd? Hoogst onwaarschijnlijk | Berisping voor CBR-keurend arts: tuchtrechtelijk onjuist onderzoek
Gegronde klacht tegen een verpleegkundige: doorhaling inschrijving in het BIG-register | Verpleegkundig specialist AGZ handelt conform de Meldcode: ongegrond | Wet BIG/tuchtrecht in beginsel ook van toepassing is “als de hulpvraag niet in Nederland maar in het buitenland” wordt gedaan | Tuchtklacht tegen verpleegkundige die handelt vanuit rol als juridisch medewerker: klacht kennelijk niet ontvankelijk
Psychiater handelt onzorgvuldig: waarschuwing | Menselijke vergissing, geen tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen | Onderzoek verzekeringsarts ontoereikend en gebrekkig: berisping | Voorwaardelijke schorsing met voorwaarden wegens seksueel grensoverschrijdend gedrag
Huisarts verleende voldoende zorg voorafgaand aan suïcide; klacht ongegrond | Huisarts mocht zelf dermatofibroom verwijderen: klacht kennelijk ongegrond | Huisarts verleende juiste zorg in PI: klacht kennelijk ongegrond
Waarschuwing voor cardioloog na deels gegronde klacht over diagnose en facturering | Berisping voor huisarts na gegronde klacht over tekortkomingen in zorg en dossierplicht | Ongegronde klacht over passantenzorg: huisarts niet tuchtrechtelijk verwijtbaar | Ongegronde klacht tegen huisarts: diagnose en behandeling binnen redelijke grenzen | Klacht tegen huisarts op huisartsenpost ongegrond: geen nalatigheid vastgesteld | Waarschuwing voor bedrijfsarts na deels gegronde klacht over opvolging bij spanningsklachten | Dermatoloog berispt na gegronde klacht over gemiste diagnose lepra | Huisarts verleende voldoende zorg: klacht kennelijk ongegrond | Behandeling en doorverwijzing huisarts volgens de regels: klachten ongegrond | Orthopedagoog-generalist slaat stap in Meldcode over: klacht deels gegrond | Psychiater stelt valse medische verklaring op voor zoon: schorsing, waarvan deel voorwaardelijk | Geen behandelingsovereenkomst door neuroloog terecht: klacht kennelijk ongegrond | Onderzoek in aanwezigheid van bewakers met toestemming patiënt: klacht kennelijk ongegrond | Opzegging behandelingsovereenkomst onterecht en onvoldoende regie: berisping